好調ジョコ vs. お疲れ錦織では当然の大差負け。しかし状態は思ったよりは良かった（当社比）（2016WTF準決勝）

錦織が、相手に気持ちよく撃ち込まれることがある理由をお話ししたいと思います。
かなり急なことを言うので分かる人には分かると思いますが、オカルトだ！そんなのあるわけないっていう人もいるかもしれません。

錦織は去年から今年にかけて少しづつ、肋骨および肩周りが柔らかくなってきました。
肩の可動域と言うよりも、筋肉そのものがお持ちのように柔らかくなりました。
これは錦織が盛んに試合中に手や肩をほぐしてきたからです

運動科学者の高岡さんと言う方が発見した、ベストという身体意識があります。身体意識は潜在意識のことで、無意識に自分の中にあるものです。
慣れてくればすぐにわかりますし、軸なんかはもうすでに見える人も多いと思います
身体意識と言うと、代表的には軸や、丹田があり、それがあることで軸は背骨周りのインナーマッスルや大腰筋が活性化され、自動的にその近くを中心とした筋群が使われます。イチローやマイケルジョーダン、かつてのフェデラーなども軸が強い選手で、あるとカッコよく見えます。丹田も下腹部の筋群を活性化させて、呼吸を深くする効果があり、白鵬などが丹田ができています

http://www.yuruexercise.net/japan/flooryuru_g3piece07.html
http://www.pacecontinua.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/08/eaio.jpg

↑こちらの記事を２つ読んでいただきたいのですが、この「ベスト」という意識があると、腕が奥深くから肩甲骨、肋骨を協調して使われるため、上半身だけですごい力が発揮できます。
そして、もう一つ特徴があるのですが、肩ひじを張らずに、常に身体がリラックスして、相手もリラックスさせるという効果があります。これは人間関係では素晴らしいのですが、時に相手と勝負になると、相手に「呼吸をとられてしまう」ことがあります。テニスという競技は、ボールにタイミングを合わせ、また相手のリズム、呼吸も無意識に感じてショットを打っています。相手の動くタイミングなども感じて打てば、タイミングをずらして、逆に打つこともできるわけです。

錦織にエネルギーがなくなってきた時や不調の時、錦織はショットを打った後、隙だらけになってしまっているので、相手のショットを気持ちよく打たしてしまいます

ちなみにこの意識は、ワウリンカにもあります。ワウリンカは2012年の最後のごろにはベストができてました。ましたが、攻撃力はあるが、相手にも隙を見せて攻撃されるため、いい勝負はするが負けてしまうというのを繰り返してました。以前よりもワウリンカは使いこなせるようになり、2014の全豪で、見事にパワーショットを操り、勝つことができました。うまく使えば、上半身と下半身でタイミングを様々変えて、非常に面白いテニスをできるのですが、悪いときは相手にも攻撃力を与えてしまうのが、このベストです。

かつてはビヨンボルグという選手が、このベストがすごく発達して上半身が柔らかかったです。
野球ではかつての金田正一さん、が代表的です。
大谷は今年からベストができてきましたが、野手はメリットしかないですが、投手は呼吸をとられて、簡単に序盤打たれてました。165にもどうして当たるんだって議論にもなりましたね

ベストがあると、即世界的な選手になれるぐらいすごい効果があります。錦織の去年の不調は今までのと同じ体の使い方をしようとして、相手に隙だらけになってしまってました。錦織はこの時期「テニスは悪くない、調子は悪くない」と言ってて打球感はすごいいい感じはあったのに不思議そうにしてましたがそういうことでした。

失礼な人ですね。マナーについては謝りますが、最初っから敵意もって来るのはやめてください。ふくらはぎの話題はフォーラムでしてください

@風

あなたに敵意は無いことを示すために気を遣いましたが、持ち上げたつもりはございません。あなたの理解力を極端に軽視してしまった点は謝罪しようと思った次第です。

ジョコビッチ戦については、申し上げてきた通り最初から同意です。
全米のワウリンカ戦などについても、私も身体的問題(疲労を含めた)が大きいという認識ですので、あなたと一致しているのではと思います。

陣営の内情を知らなければ、意見をするなとは申しておりません。
ただ、陣営の疲労対策に改善の余地があるという旨の発言をなさっていたので、それならば、その発言の客観的根拠として、陣営がどういう疲労対策をしているのかを知っていて然るべきではないかと思った次第です。
ご存知ないとのことであれば、私からすれば、残念ながら、風さんのご意見には根拠が十分ではないと結論付けざるを得ません。
(どういう疲労対策をしているかを知らないのに、その対策に改善の余地があると述べるのは客観的に見ておかしなことです。)
少なくともチリッチ戦に関しては、認識が異なったということですね。
身体の問題が深刻であるというご意見には完全に同意します。しかし、チリッチ戦に関しては、本人の認識通り、疲労の程度は前提としなければならないレベルであったため、あの試合に関してはメンタルそのものの課題を重視すべき、との認識です。
すなわち、私は錦織の身体的問題について軽視しているというわけではないということです。そこにも目を向けずにメンタルメンタル言ってるわけではなく、チリッチ戦に関しては、、、という話をしていました。(これまでも申し上げてきましたが)
私がご説明したロジックが１つの側面でしかないことは、確かにその通り。
しかし、私の説明は客観的な根拠に基づいていることと、錦織本人の認識とも一致していることをご理解して頂ければと思っております。
様々な視点を持つことは勿論大切なことですが、
あなたのご意見には、私や、私の意見に同意してくださった方々の理解を得られるだけの、客観的な根拠が十分でないという点が、私にとっては問題でした。
この問題は、風さんが客観的根拠を示してくださらないようですので、最後まで解決に至らないようですが、私のような理詰めの人間もいれば、風さんのような感覚的・主観的に意見を述べられる方もおられるということで、一応「納得」としたいと思います。

私の性分・職業が根っからの理系である点も、感覚派の風さんの意見に満足できない要因かもしれません。

研究を生業としているためか、このような楽しい交流の場にまで、客観的根拠を求めようとしすぎていたのかもしれません。
職業病ですね笑
そこは申し訳ない。

@youko

「どういう疲労対策をしているかを知らないのに、その対策に改善の余地がないと述べるのは客観的に見ておかしなことです。」

私は(というか誰も)上記の発言をした覚えはありませんが…

私は、「どういう疲労対策をしているかを知らないのに、改善の余地があると述べるのは客観的におかしい」
と申しただけで、改善の余地があるとも無いとも申しておりませんが…

ちなみに、私があえて錦織陣営の疲労対策の充実度や良し悪しについて発言するならば、それに関する十分な情報を手に入れられる立場にないため、「判断できない」が、「陣営もプロフェッショナルである以上、現在知られている方法のなかでの最善を尽くしていてほしい」という願望程度です。

@レシュティ
ふくらはぎ談義で自分も感じましたが、詳細なデータやその考察に基づいたこのブログであっても、参加されている方々皆さんが理系脳というわけでは当然無いですもんね。あなたの感じる違和感に共感します。
「感覚でわかるでしょ」とか「分からないのはあなたの感覚のせいだよ」という極めて主観的な意見を、客観的な論拠も無いのにさも公然の事実であるかの様に言われるのは捨て置けないですが、それに理論建てて反論しても、結局納得はされませんし、意見の対立はくすぶり続けるままです。
お互い少し発言のトーンを落として「ま、そういう考え方する人が居ても良いんじゃないの？俺は認めんけど」と心のなかで思えばいいじゃないですか。

熱いコメントがいっぱいですね。みんな錦織圭選手をどれだけ愛しているか、彼の存在に感謝ですっ。彼のプレーでこんなに一喜一憂、勝敗の結果で、ファンは天国から奈落の底に、おかげさまで2016はいい年でした。圭君アリガトー！

元気印 さん、今週でCH大会も終わりますので、来週ぐらいにフォーラムで「来シーズンの錦織選手の参戦予想・妄想」のトピを立てて、皆様で楽しめたらと思っておりますm(__)m
それと、来シーズンはアカプルコ５００は回避で、リオ５００に出場予定のようです。
既出の情報も含めて展開していきたいと思います。よろしくお願いします(｀・ω・´)ゞピシッ！

@ROM さん、
リオOPENはクレーですよ♪土土錦織カモ～ン^O^

@下団 さま

大賛成です*\(^o^)/*
トピ立てよろしくお願いします。
勝ち上がり予想とポイント計算も楽しみですね。
コリコリさんも来ないかなァ

リオですか…クレーですか…メキシコよりさらに南で遠い…
でも日程的には良さげですね〜

アホな質問ですいません。リオオープンがオリンピックでできた素晴らしいコートでする可能性はないのでしょうか。まさかーですよね。

2月のリオは、一番暑くて雨も多い季節ですよね。今年のリオオープンも、雨でサスった試合が多かったような記憶があるので、それが少し心配ですが面白い選択です。
2月は、デ杯とリオのみだったら、スケジュール的には良いですね〜。まさか、ブエノスアイレスにエントリーとかないよね。(冗談です^o^ )
250は、ブリスベンだけってことですよね。
ブリスベンでラオとの対戦が、そろそろ見られるといいのだけれど…。

@youko さん

>レシュティさんは圭くんの発言もいっておられますが、圭くんが疲労をどの程度にとらえているか、また前提以上の疲労がきていたとしても自分では厳しくメンタルだと言っているかもしれません。

それこそyoukoさんの主観ではないでしょうか⁇
その、youkoさんの主観的な「…かもしれません」を理由に、
圭君本人のコメントをもとにしているレシュティさんの意見を主観的と言うのは暴論だと思いますよ。
圭君は疲れで負けちゃったようなときは、「足が重かった」とか「疲れが残っていた」など、必ずその旨をコメントしてますし。

>「どういう疲労対策をしているかを知らないのに、その対策に改善の余地がないと述べるのは客観的に見ておかしなことです。」
この文の内容自体は間違っていないはずです。つまり実際のところがわからないのだから、どちらとも判断できない、どちらとも言えないのであれば、どちらも間違っているとは言えない。ということを言いたかったのです。

そう、youkoさんの言う通り、
どちらとも「判断できない」のです。
だからこそ、風さんが、改善の余地があると「判断している」ことは客観的におかしい、とレシュティさんはおっしゃったのではないでしょうか⁇
レシュティさんは、「間違っている」と言ったのではなく、「判断できないことを判断していることがおかしい」と言ったのだと思います。

仰ること、わかります。

私も改善の余地があってほしい
という願望を持っています。
陣営もプロフェッショナルである以上、やれる限りの最善のことはやっているうえでの現状なのだろう、可能性はあると言うのは易いが、手探りの難しい試みなのだろうなとは思いつつも、
何か、更に錦織のフィジカルを安定させるような新しい方法(スケジュール等も含めて)が編み出されるなどして、錦織が出来る限り怪我や疲労に悩まされることなくツアーを闘えるようになれば、目標達成に大きく近づくに違いない・・・

という願望は常に持っています。
それが現実になることを強く願っておりますし、「信じていく」という風さんの姿勢にもファンとして非常に共感できます。

@λさん

主観と客観の捉え方に違いがあるようですね。

例えばスポーツでいえば、100メートルで10秒の記録と11秒の記録があれば、10秒の記録の方が良い記録であり、その選手の方が速いという事は客観的事実です。
しかし、採点競技は採点をする人は客観的に採点をしているはずなのに、人によっては客観的ではない、主観的な採点だと感じる人もいます。客観的な採点ができているかどうかはわからないというのが本当のところかもしれません。

人の心、気持ち、そして脳（脳は簡単に錯覚を起こしますから、だまされやすいんですね）が 介入している以上、客観的にというのはあり得ないと思います。

圭くんが「メンタルが敗因」と答えている事は客観的事実です。しかし、圭くんがそう思う事は圭くんの主観です。客観的事実を基にして導き出した、という基にした客観的事実の中に「コメント」をはめ込んでしまうのはどうなのか、無理があるのではないかという事です。圭くんが正直に本当の事を言っているかどうかは関係ないことなのです。私も正直に言っているのだろうと思っていますが、「客観的事実」に入れるものではと思います。

チリッチ戦の敗因は、私は疲労が大きいと思っていますが、
いろいろなことから、また圭くんのコメントも考慮してメンタルがより大きな原因と考える事は構わないし、納得もできます。
ただ、客観的事実を積み重ねて導き出した結論といってしまうのは、それは違うんじゃないのと言いたいわけです。

それから、「判断できないことを判断している」わけではなくて、判断できないことだから、自由に考えているわけです。

拙い文章でわかりづらいかとも思いますが、私としては精一杯自分の考えを書かせていただきました。あまりこの件が長くなってもどうかと思いますし、最後にレシュティさんがとても素敵なコメントをして下さっているので、これで終わりにします。ありがとうございました。

いや〜 *\(^o^)/*
このブログに集う人達は本当にみんな素晴らしいです。

錦織応援で一つになれる仲間ですね〜
ありがとうございます。