週刊現代「錦織圭”平民”から躍り出た革命児」を読んで

少し前の雑誌記事になりますが、週刊現代1月24日号に表題のような記事が掲載されていました。

作家の増田晶文氏のシリーズ「アスリート・ビジネスの虚と実」の第8回目として執筆されたもので、面白い記事でした。

正直、大衆週刊誌にまともなスポーツジャーナリズムは期待していなかっただけに、意外でした。

本記事は一般向けに書かれたものなので、錦織がプロになるまでの経緯（修造チャレンジ、盛田ファンドによる米国留学、など）に一通り触れるという、錦織ファンにとってはおなじみの内容から始まりますが、IMGの錦織に対する考え方がわかる貴重な資料となっています。

IMGは少年時代の錦織のハングリーさを高く評価し、将来プロになるつもりならIMGに来てほしいというアプローチをご両親にしたそうです。

またIMGは常に3年後のビジョンを見据えて戦略を練り、同時に「錦織圭というブランド」の構築に大変気を使っているようです。

本業であるテニスに支障が出るようなタレント的活動はすべて排除し、テニスに集中できる環境を作り上げることに全力を尽くしています。

このIMGの方針を知ってかなり安心しました。注目を浴び、何かと言われる存在になってしまいましたが少なくとも周囲はしっかりと錦織をサポートしてくれそうです。

また本記事は父親の清志さんの役割についても言及し、「子を支配下に置く父親がいれば、憎まれ役に徹する父もいる。巨額の富に戸惑い、勘違いしてしまうケースもあった（原文まま）」中、「少なくともカネや地位で息子をはかる愚は犯したくない」という清志さんの発言を紹介しています。

松江時代（グリーンTC）→修造チャレンジ→IMGアカデミーと、うまい具合に周囲のサポートが連携して今があるのも、他でもない清志さんが、「幼少時から海外を意識してコーチ選びや環境を整備した」ことによる部分が大きいのではないかと思いました。

しかし表題にある「平民から躍り出た」とは？

「テニスは多額の育成費を必要とし、一流選手はおしなべて裕福な家庭の出身だった。」として「富豪の娘」である沢松奈生子さんの例を出し、さも錦織家が世にも珍しい「平民」出身の一流選手のような書き方をこの記事ではしていますが、少しこれは違うのではないかと思います。

確かに育成にお金がかかるのは事実ですが（錦織もIMGアカデミー初年度で700万円の資金提供を盛田ファンドより受けたとのこと、実際にはそれ以外にも錦織家持ち出しの費用があったはず）、金持ちじゃないと世界で活躍できないということはないでしょう。シャラポワが僅かなドルを握りしめてアメリカにやってきたことは有名な話ですし、昔はプロテニス界にあまりいなかった、東欧や南米の「裕福でない」国出身の選手がかなり台頭してきています。

この点以外は、基本的に取材に基づいたしっかりした記事でした。週刊誌なのですでに入手できない状態になっており、今からお薦めしても読むのは難しい状態なのですが・・・すぐに紹介せずにすいませんでした。