「試合勘のなさ」が敗戦の主要因（2018ニューポートビーチCH 1回戦レビュー）

2018 Newport Beach Challenger
1st Round
Dennis Novikov[Q] def. Kei Nishikori[1, WC] 6-3,3-6,6-4

復帰戦は残念ながらフルセットでの敗戦となりました。
内容的にも、動き、技術、試合勘どれを取っても復帰前にはほど遠いものでした。

しかし、それらは十分予想できたものでもありました。

錦織は休み明けで良い結果を出してきましたが、それは主に身体のリフレッシュによるものだと思われます。
「試合勘」という言葉を度々口に出しているように、本来は試合をこなしながら調子を上げていきたいタイプです。
そのことは、これまでの参戦傾向を見れば分かります。

前哨戦で良い結果を出し、調子を上げて本番（グランドスラム）に臨みたい、しかし前哨戦で勝ちすぎると本番での故障や疲労が心配・・・
故障がちであること、エネルギーを要するプレースタイルが、そういったジレンマを生んできました。
錦織圭は、いい結果を出す上で「試合勘」が特に重要となる選手なのです。

約１年に及んだ肘の故障から復帰した2010年の復帰戦、デルレイビーチでもフルセットでの敗戦でした。
ベンジャミン・ベッカーに3-6,6-1,0-6で敗戦。
ファーストセットは試合勘が戻らず取られ、セカンドセットで修正したものの、ファイナルセットはそれが持続せず。今回と同じ傾向です。
セカンドセットを取ったのは、工夫によるものであり、ポイントパターンを確立できていないとこういう結果になるのだと思われます。
おそらく、試合勘がある状態であれば、「こうきたらこうやる」というイメージを複数持つことができ、勝利できたのではないかと思われます。

この状態が何ヶ月も続いたら問題ですが、この１試合だけでダメ出しをする意味は全くありませんし、手首に問題なく最後までプレー出来たというポジティブ要素に注目すべきでしょう。

手首は100％痛みが取れた状態ではないようですが、プレーに支障はなかったはず。
そもそも、痛みは100％取れるものか？と思いますし、仮に取れるとしても、それを待つのはもったいないと思います。

チャンは「100％にならなければ復帰しない」と言いましたが、それはマインドの話であり、「100％、元の実力にならないと復帰しない」ということではないと思います。
プレーに支障がない状態まで回復し、必要なトレーニングと練習ができたから復帰したのだと思います。
それでも、試合勘のなさで思うようにプレー出来ず、このような結果になることもあります。
私は全く問題ないと思います。

テニスのプレーというのは非常に繊細なものです。
一瞬の判断の連続であり、確率との戦いです。
自信のあるショットが入らなければ、次にそのショットを打つ時に不安になります（誰でも多少はなります）。

例えば、練習では100本打って３本しかミスしないショットがあったとして、試合でそのミスが出たとき、

「100本中3本のうち、1本が出ただけだ」

と思うか、

「何か自分の打ち方がおかしいのではないのか」

と思うのでは、大きく違います。
前者が試合勘がある状態、後者が試合勘のない状態です。

後者の考えに陥ってしまうと、100本中3本のはずだったミスが、100本中10本や100本中20本になってしまうことがあります。

試合と練習は大きく違います。
「試合は練習のように、練習は試合のように」という言葉がありますが、本質でありながらこれほど実行が難しい言葉もないでしょう。
同じようにプレーしているつもりでも、どこか違うものです。
そのギャップを小さくしてくれるものが、「試合勘」という漠然としたものです。

こういった曖昧なものを神聖化することは好きではありませんが、実際にそうとしか言いようもないものが存在することも事実です。
ただ、「試合勘」のひと言で済ませず、必要な対策は取っておくべきでしょうね。
私はイメージトレーニングや試合前のメンタル調整（戦術や方針の確認、心構えの整理など）が重要だと考えています。

試合勘の無い状態であっても、小さい成功体験を積むことで試合中に自信を芽生えさせることは十分可能だと思います。
その日の自分の調子の傾向をつかむことが大事だと思います。

例えば、サーブのコース。「今日はワイドが入る」と思えば、読まれてでもワイドを多用する。
バックのダウンザラインが入りそうであればそこに持って行くまでの組み立てを考える。
フォアの当たりが悪ければ、コースを狙うことはある程度あきらめ、ミスをしないことを重視する、など。

理想は全てのショットを全てのコースにコントロールし、ショットの選択にバリエーションを持たせて試合を支配することですが、試合勘が無い状態ではまずは自分との戦いが優先になってしまうのは致し方ないところでしょう。

試合勘のなさは動きの悪さやショットの甘さにも繋がっていました。プロのレベルでは、「自動的に」動かなければなりません。
1本のショットを打つ度にいちいち、打ち方を調整したり、迷ったりしているようでは勝利はおぼつかなく、今回の錦織はそのような状態でした。
37ポンドに落としたテンションの影響もあったことでしょう。

技術的にも調整が必要だったという意味で、チャレンジャーへの参戦は私はいい選択だと思っています。
相手に隙がなければ、そういった調整を自由にさせてくれませんから。
今回の相手ノビコフはビッグサーバーであり、ストロークでも早めの仕掛けで、ミスもありウィナーもありのテニスをしてきましたので、調整のやりにくい相手だったのはアンラッキーでした。

サーブのコースが読めず、リターンがなかなか上手く返らなかったことが痛かったです。サーブとリターンは最もタイミング調整がシビアなショットであり、試合勘が最も影響すると思われます。

ノビコフは、セカンドセットで増えたミスをファイナルで減らしてきたり、錦織がリードしている場面でも自分のサービスゲームで集中し、３ゲーム連続でラブゲームキープをするなど、ミスが多いながらも上手く試合をまとめてきました。パワフルなサーブとフォアは大きな武器で、今後の活躍が期待される選手の１人でしょう。

とにかく、最後までプレー出来たことがこの試合の大きな収穫であり、試合内容については今後、段階的に上げて行けばよいと思います。

元々、２月１２日からのニューヨークオープンが復帰ターゲットとして本命でしたので、その前のチャレンジャー参戦はそもそもが「プラスα」です。
「早めに試合に出れる状態になったのに、試合がないのはもったいないから出ることにした」わけですから、良いことだと思います。

すぐにダラスCHも始まりますし、これから調子を上げて行く錦織が見られることでしょう。楽しみ以外の何があるでしょうか。