トンプソンのフォア狙いサーブとネバネバストロークに苦杯！（2021ウィンブルドン2回戦　vs. トンプソン　レビュー）

2021 Wimbledon (Grand Slam)
2nd Round
Jordan Thompson def. Kei Nishikori, 7-5,6-4,5-7,6-3

つらい敗戦ですねえ〜。

1回戦で錦織がポピピリンにやったプレーを逆にトンプソンにされてしまった感じです。
各セット１回ずつのブレイクでセットカウント０−２。3rdセットも気落ちが見られ早々にブレイクされてしまいました。

3rdセット2−4まで、握ったブレイクポイントは０。まったくチャンスがないまま敗れるのか・・・と負けを覚悟してからの粘りは見事でした。
ずっと苦しめられてきたフォア狙いのサーブにようやく対応し、中の人が変わったかのようなプレーでセットを取り返しました。

すると昨日フルセットを戦ったトンプソンの動きにも影響が見え始め、「これは錦織劇場発動かな！」と思ったのですが・・・。

4thセット第4ゲーム、40-0から突如ミスを連発（このゲームだけで６本）してしまい被ブレイク。
即座に気合を入れ直してブレイクバックしたものの、第８ゲームで再び４連続ミス。

ちょっと錦織らしくない負け方だったと思います。

しかし、問題は1stセット、2ndセットのリターンでしょう。
リターン返球率が約50％と、トンプソンのスライスサーブにいいようにやられました。

露骨な錦織のフォア狙いのサーブ。1stだけでなく2ndサーブも錦織のフォアに打ってきました。
芝でスライスサーブは効果的です。錦織はタイミングがまったく合わず、フラストレーションを溜めていきました。

特にフォアのミスが目立ち、キープはできていたもののキープの内容ではトンプソンのほうが上回っていました。
私も、配信を聞いていた方々も、NHK解説の坂井さんも全員、錦織のフォア側にサーブを打ってきていることに気づいていましたし、本人もわかっていたと思います。
3rdセットでは対応できたのですが、もう少し早くブロックリターンを使ったり、ポジションを思い切り下げるなどで返球率を高める工夫が必要だったと思います。

逆にトンプソンのリターン返球率はむちゃくちゃ高く、ずーーーっといやーーーーな感じでした。
錦織も焦ってはいませんでしたが、あれを続けらればどこかでピンチを迎えることは仕方ありません。
今日はそのピンチを跳ね返すことができませんでした。

ラリーでもトンプソンの粘り強さが目立ちました。
強力なショットではないものの、ミスしません。錦織は攻め球でミスをしてしまいました。

このサーフェスは先手必勝です。
先にいい球をガツンと1本打っておけば有利にラリーを展開できます。
しかしその球でミスをしたり、粘ってくる相手に無理な攻めをしてしまったのは良くなかったと思います。

実際、3rdセット5-5でブレイクできたのは錦織が丁寧にボールを繋いだからです。
1回戦では問題ありませんでしたが、クレーコートシーズンから継続してこの攻め急ぎの症状は見られます。

おそらくプレースタイル的にショートポイントを増やし、体の負担を減らす意図があるのでしょうが、それが原因で試合が長引いたり負けてしまっては元も子もありません。今日のトンプソンを見ても分かる通り、中堅選手でも確かな技術と体力を持っています・・・。選択ミス、戦術ミスをしてはなかなか勝てないと思います。

アプローチやドロップショットでクロスが多いことは、もう全員知っているように思います。全員、ものすごく反応が速いです。
ストレートに打つときは決まっています。

また、フォアのリターンを狙うと効果的であること、錦織のサーブもデュースサイドのワイド（鼻血サーブ）が最近多いことも、みんな知っていると思います。
私も当然知っていますし、見ていても相手が対応していることが分かります。

ここは一度、プレーを変える時期ではないでしょうか。

勝負勘がないとは思いません。
技術もあります。
サーブも、芝に入ってから速度も出ているしなかなか良いと思います。
体力はまだまだだとは思いますが、少しずつ良くはなっているように思います。
しかし、選択ミスはかなり多く見られます。

テニスは確率のゲームです。
大事なのはスーパーショットを打つことではなくて、有利な場面を作ること、有利な場面でリスクの低い選択をすることだと思います。
有利な場面を作っていないのに、意表を突くことを主眼にしたドロップショット
ミスが許されない場面でのリスクのとりすぎ（ハイリスク・ハイリターンにする傾向）
相手の嫌なところより自分の打ちやすいところを選択
この当たりは、気をつけなければならないところだと思います。

挽回力、競ったときの集中力、修正力

これらは錆びついておらず、他の選手には真似できない特性です。
それを活かすためには、その能力を発揮すべき場面までの負荷を減らしていく必要があります・・・。
そういう意味でも「省エネ」なのでしょうが、ある程度はじっくりラリーすることも必要ではないかなと、最近の早めの攻め球ミスを見て思います。

ただ、大会前にも言ったようにこの大会はQFまで行かないと加点にならず、ランキング的にはあまり痛くない敗戦です。
また全米までのスケジュールを考えると、ここでハードコートに向けた準備をしっかりする時間が取れたことはプラスにも捉えられます。

普段の私は上記のような考えはあまりしないのですが（勝ったほうが良いに決まっているという考え）、今年の特殊なスケジューリング事情を考えたら、上記のように思います。

オリンピックと全米シリーズでの活躍を信じています。
（データ活用お願いします！！！）