片手バックハンドの優位性とは？

あー両手フォアか・・・
フォアは片手の方がパワー出そう（両手だと動きが制限されそう）な気がするんですが、これもどうして？って言われたら私は答えられませんね・・・。

フォアが片手の方が力が出るんだったら、「持ち替えて両方ともフォア」って選手がいてもよさそうですけどね・・・。

って、世の中金子秀樹バリの器用な選手ばっかりになってもすごいものがありますけど。

両手バック+片手スライスが今では主流な気がします。
両手と片手のいいとこどりでできるので。

私はフラットは片手の方が速い球が打てる気がします。
片手の利点として
・腕一本なら自由度が高い=スイングスピードの最高速が速くなる
・打点が遠い→回転半径が大きくなりエネルギーが大きくなる
だからなのではないかと思います。
フォアで両手が少ないのは上記の理由だからなような気がしますしね。
片手より両手の方が面が安定するってのは練習量でカバーできるでしょうし。

ただ、私は最初に習ったのが両手バックで
安定感重視なのでバックハンドは両手スピン+片手スライスですが･･･。
間違いなく片手の方がカッコいい気がします(笑

　他の方の意見と重複する部分があるかも知れませんが、
片手か両手かというよりも、勝つためのテニスをするため
には、少なくとも片手スライスはうまくなる必要がある、
ということだと思います。

　なぜなら、片手スライスは、以下のような局面で明らかに
優位性のあるショットだと考えるからです。
・リーチが必要とされる浅い球や守勢に回った場合の
　処理
・ボレー(片手)へのスムースな連続性が求められる
　アプローチショット

　この片手スライス、両手しか練習していなかった人が
うまく打てるようになるのには、結構つらいものがある
のではないでしょうか？ 逆に、片手で打てていた人が、
後付けで両手を習得するのはそんなに難しくはないような
気がします。

　そこで、初心者の男性に教えるのにはどちらがベター
なのかという本題に対しては、
・最終的に王道を目指す男性には片手
・早くテニスを楽しめるようになりたい男性には両手

　というのが私の認識です。

確かに片手スライスは両手打ちの人にも必須だと思います。
両手だとスライスを練習する機会は少なくなりがちですよね。
私なんかはスライスから覚えたから逆に、まともにスピンが打てるようになったのは大人になってからですね。
それまではパスにしか使ってませんでした。まあシングルスになれば足が追い付かないのでやっぱりスライス主体ですが・・・。

片手バックがいなくなる時代、ありえそうで怖いですね。
まったくゼロにはならないかもしれませんけどね。

1990年代、なんでもかんでも両手打ちになってから2000年初頭にはクレーコーターの台頭とともに少し片手打ちも増えた気がしたんですが、今はまた減ってきた気がします。

チャンピオン級は不思議と片手が意外といますよね。
フェデラーとエナンのコンビで男女No.1でしたし。
サンプラス、レンドル、ベッカー、エドバーグ、ラフター、フェデラー、エナン、モーレスモ、グラフなど。

今のプロで片手打ちと言えば・・・

フェデ、バブリンカ、ロブレド、ハース、ユーズニー、ゴンザレス、ガスケ、フェリロペ、Dセラ、リュビチッチ・・・

このくらいしか思い浮かばんぞっ！！
こんなに少ないのかっ！！

優位性かぁ、う～ん難しいですね。
ほぼだんちょの分析でＯＫじゃないでしょうか。
自分は片手バックですが両手も得とくしたいと思いチャレンジしますがどーしてもしっくりキません。
肩を開いてタイミングを取れないというか・・「出来てるよ」って言ってくれる心優しい方も居ますが自分的には「納得いかんっ！」って感じですｗｗ
ですから優位性よりは個人の感覚の問題であり、片手だから強くて両手は弱いとか、その逆に両手だから強くて片手だから弱いとかの話では片付かないと思います。
要は片手だろうが両手だろうが「個人」が強いということだと思います。歴代の名選手、特にＮＯ．１選手はレーバー達まで遡ると面倒だし殆んど片手でしょうから、そーですね、コナーズ（両手）、ボルグ（両手・でもフォロースルーは片手）、マッケンロー（片手）、レンドル（片手）、ビランデル（両手）、エドベリ（片手）、ベッカー（片手・ＮＯ．１になったっけ？ボリさんｗ）、サンプラス（片手）、ラフター（片手）、リオス（両手）、フェレーロ（両手）、ヒューイット（両手）、サフィン（両手）、ロディック（両手）、フェデラー（片手）、ナダル（両手）・・・かなり飛んでる選手が居ると思いますが（その選手のファンの方、申し訳ない。補足して下さい）、なんとなく両手の選手の方が「短命政権」で終わってるという印象がありますね。
コナーズが爆裂フラット野朗しかも両手・左利きで一世を風靡したときも「片手の時代は終わった・・」とか言ってましたが、そーはならずでしたねｗ
教える側が「両手がルール」「両手が絶対」とかっていう教え方に全世界が統一されれば「片手死滅」になるでしょうがそーなりはしないだろうと思いますよ。高い打点のハードヒットやスピンでの対抗は「両手」、その他の打点での対応はフェデ並の片手が理想型かと思いますね。
・・・おかしいなぁ、そー思って両手も頑張ってンだが・・
あ、そーか、片手がフェデの１/１０００００００００００００００００００だからだｗｗｗ納得ｗｗｗｗｗｗ

あ、そーか、クエルティンもか。ブルゲラやムスターはどーだったかな？この人たちが上位だった頃は観戦がつまらないと思ってしまった時期だったので覚えていません。（ファンの方、つくづくすみません・汗）女子ではナブラッチやグラフ、エナンが強烈なインパクトを持っていますね。モーレズモは顔立ちが男前豆腐顔負け状態ですから文句無しでっす♪♪自分が女だったら抱かれたい？？ｗｗｗ

↑両手フォアは書き方がまずかった。右も左もフォアで打つということです。

片手フォアスライスショットはあまり大きな労力なく打てるので、体力がなく省エネテニスを目指すのであれば、自信を持って勧められると思います。
最初から、グリグリのトップスピナー及びハードヒッターになる可能性が少ないタイプであれば、ドロップショット、スライスロブなどの操作についてもシングルハンドの優位性が勝っていますし、勧められるケースは多々あるでしょう。

みなさんのコメントとても興味深かったです。
若い方はフォアバック両手が多いですね！

reikoさん

あーなるほど。確かに軟式では両手打ち見ないですもんね。
間に合いさえすれば、思いっきり打った時に手を大きく解放できる片手の方がパワーでるかもしれませんね。

硬式の場合、相手のボールが速いのと、思い切り打ちすぎてもコートに収まらないということでそこまでの打ち込み力は必要ない（両手で十分）ということだと思います。

錦織がたまに見せる、コート外に追い出されてからの、予備動作ほとんどなしでインパクトだけにパワーを集中させて「コツン！」と合わせるだけでストレートに突き刺さるパス

（わかりにくい？USオープンデルポ戦でも出たあのショットです）

なんかをみると、両手ならではだなあ・・・と思っちゃいます。

フェデラーの「ハーフバウンド手首だけショートクロス」も芸術的で、片手バックハンドとしては最高峰の技術なんですが、誰にもできるわけじゃないしなあ・・・。

僕は片手打ちでずっとやってきましたが、最近若い人（10～20代）と対戦すると、95％くらいは両手打ちですね。

団長の分析で十分だと思いますが、とにかく両手打ちの人でも片手でスライスを打てないと、ちと厳しいんじゃないかと思います。現状では、「両手バックが基本」＆「片手スライスも必須」…ということになるのかな。

個人的にはライジングで打つときに、両手の方が圧倒的に打ちやすい気がします。それがうらやましい…。片手でトップスピン（またはフラット・ドライブ）で高い打点でライジングで打って決める…なんて、フェデラーでも難しいでしょう、たまにやってますが。ところが両手なら、アガシ（名前あまり出てこんなあ）もナダルもジョコもマレーも圭君も、フツーにやっています。そこがなんともうらやましく、妬ましいｗ。

ただ、片手打ちって気持ちいいんです。スライスが厚い面で当たったときも、フラットのクロスを打ち抜いて決まったときも、ほんとに爽快です。フォアのエースより爽快だな、僕は。フェデラーのバックの大きなスイングのとき、でっかいフォロースルー取るでしょう？あれも（自分はできんが）気持ちいいんだと思いますよ。

鼻血さまに同意ですね。
肩の開放度などの関係でスイングスピードは片手のほうが上で、
ベストショットが打てるのは理論的には片手だと自分は思います。
でも実際の試合ではいつもベストな打点で打てるとは限らない。
打点に汎用性のある両手のほうがスピンを打つに関しては上回ると思います。

あとスライスがうまいか下手かって使用頻度の問題ですよ。
片手だからうまい、両手だから習得しにくい、のではなく
片手だとスピンの打点が限られているから必然的にスライスが増やさざるをえない。
両手でも意図的にスライスをよく使う人は仮に最初下手でも使ってくうちにうまくなりますよ。

たった今試合を終えたジョコは去年よりスライスが増えました。
ツアーでも屈指のバックの持ち主でほとんどの球に届くのであまり使っていませんでしたが、
同じくバックの名手でスライスの名手でもあるマレーにインスピレーションを受けたのか、今年は積極的に使っています。
お世辞にも上手とはいえませんが、最初に見た頃よりはだいぶ上手になってきたと思います。

片手バックの方が初心者には良いイメージで練習出来る。

う〜ん、どうだろう・・・
私のクラブにいる女性でシングルス、ダブルスともにアマチュア全国レベルの方がいますが、両手バックでとてもタッチがいいです。体の使い方が上手で、ステップワークも抜群。アイデアをそのまま具現化できちゃいます。その方の悩みはパワーだそうですが、相手に読ませない引きつけと、相手の出方でコースを造る創造性で対抗しているそうです。
私は長年片手バックでしたが、最近エルボーをやってから両手バックを練習しています。体をひらかないようにするのが難しいですが、うまくヘッドを落とせて肩入れがはまると、相手を翻弄できます。ちょっと間違うと打点が前になって力が伝わりませんけど。
両手バックは打点が狭い分、初心者には教えやすいとコーチに言われました。
右利きの場合、明らかにバックハンドは片手なら打点が前になります。両手だと左手主導だと思うので、後ろでも大丈夫。あと左手は練習しないとコントロールが難しいけど意外とパワーはあるんですね。腰から下のパワーが使えるのはとても大きいです。
ジャックナイフみたいに体重をぶつけるのも両手ならではです。８５年にダブルスでウィンブルドンジュニアに出た女性とも同じクラブでやってますが、読めないコースにすごいボールが来ます。感動します。
本人にどう打ってるのかを聞くと、「え〜？！どう打ってるんだろ？！」としか言ってくれません。小学校のときから死ぬほど打ってきたから、理論ではないみたいですw
私はこれからも両手、片手を併用すると思います。目標は、実は、aaaさんのいう右手左手ともにフォアハンドにすることです。

シングルハンドのバックハンドの利点を挙げれば、スイングがシンプルなことと、コースが読まれないということだと思いますよ。
シングルバックハンドは体をクローズにしたままで打たなければ、ボールを飛ばす方向に力を伝えることはできません。ダブルハンドのように体勢が崩れても強打することはできませんが、体勢に入ることさえできれば、両手のようにこねることもなく、窮屈さもなく、後ろから前に振りぬくだけで強いボールを打つことができます。
両手を選択するか、片手を選択するかは、その人の個性にゆだねることになりますが、右利きの場合、右肩がどうしても開いてしまう人は確実に両手にするべきですね。スイングと同時に体が開いてしまうと、スイングの力が右に抜けてしまい、ボールを前に飛ばすことができませんから。

40年前から片手のバックハンドで最も得意なショットはバックハンドスライスです。片手バックハンドスライスの利点としては様々な高さのボールに対応できるのとロブやチップショットなど多彩なボールが打てることです。高さや深さのコントロールが容易なのも特長で特にダブルスのバックサイトでは有効です。当然ながらアプローチには最適。一方で両手バックハンドのような強いドライブやフラットは打てません。ドライブを打つのはバックサイトにムーンボール気味の深いボールを打たれた時か一か八かのパッシングですがこれは異常に確率が低く試合では使えません。思うに若い時は両手うちが良いけれど、年齢を重ねてくると片手打ちの方が優位な気がします。50歳になって片手バックハンドで良かったと感じてます。あくまで私見ですけどね。

自分は学生時代にダブルからシングルに変えた者ですが、自分の思うシングルハンドの優位性・・

恐らく「感覚」かなと。

誤差のようなものですが、ダブルハンドは利き腕ではない手でスピンやコースを掴む感じなので、自分はアウトした時「もう少しこうしていれば！」といった感覚が鈍く、ミスが常態化してましたが、シングルハンドだと利き腕一本に絞って感覚を研ぎ澄ませていくので、フォアと感覚がリンクした感じでコースや展開の組み立てがスムーズになりました。

多分極めた天才であれば、ラケットが発達した今は理論的に両手が優位かと思うんですが、自分のような鈍いタイプにはボレーやスライス等への切り替えに、僅かにでも頭の切り替えが速くできる片手バックが馴染むみたいです。