テニスの試合時間はTV放映には不向き

オリンピックを見ていると、テニスと他の競技の違いを大きく感じますね…。

何が違うって、試合時間の長さが違いますね。

野球やサッカーは長いですが、団体競技です。

卓球やバドミントンは試合時間が短いですね。この方が明らかにテレビ向きですね。

でもテニスが卓球やバドミントン、あるいは軟庭のように短い試合時間にしたら…。たぶん、従来からのテニスファンを中心に「面白くなくなりそう」という意見が大半を占めると思います。

すでにプロのダブルスではチャンピオンズタイブレーク制（１セットオールで１０ポイント選手のタイブレーク）が導入されていますし、日本のアマチュアレベルでもノーアド方式はかなり浸透してきました。
４ゲームマッチの２セット先取なんて試合方式も、公式試合であったりします。

でもこれらの新方式が好評だというのはあんまり聞いたことがありません。

どれも公平な方式のはずなんですが、デュースがなくて１本でゲームが決まったりするのは「是」ではないようです。

「ノーアドが取れなかったからね・・・」というのが言い訳のように（運がなかったかのように）使われる場面をよく見かけます。
（そして、私も気がつけば言い訳したくなったりします。）

しかし今後、テニスが興行的に生き残っていくためには長い目で見れば、試合時間の短縮化はかなり重要な気がします･･･。

最近読んだ本によれば、人間は現状維持バイアスがかかっている生き物（現状維持したがる生き物）だということなので、新しいルールに違和感を感じてしまうことは致し方ないかもしれません。

それに、５セットマッチのファイナルセットタイブレークなしという方式が今年のウィンブルドンの感動的な決勝を生んだわけで…、そう考えると、やっぱりああいう技術、体力、精神力のすべてがぶつかり合う名勝負は現行ルールだからこそ生まれるんだなあ、と思えてますます心情的にはルールを変えたくなくなります。

試合時間短縮＆試合時間を読めるようにするための方策として何があげられるでしょうか？

すでに試行されているもの（プロ／アマ、国内外問わず）
・タイブレーク（昔はなかった）
・ノーアド
・チャンピオンズタイブレーク　
・４ゲームマッチ
・１デュースマッチ（２回目のデュースはノーアドにする）

これから試してはどうかと思うもの
・ファイナルセットだけ○○
　・ノーアド
　・４ゲームマッチ
　・３０－３０をデュースにする
　
最後の３０－３０をデュースとする、ってのは比較的良い案だと思うのですが、どうでしょうか。

なぜならデュースと３０－３０は、２本連続で取らないとゲームが取れないという意味では等価だからです。

もちろんその前のポイントが持つ意味合いが変わってきますけど。

分かりにくければ「１５－１５からゲームを始める」ことが同じ意味なので、こちらを想像してみてください。
（すでにどっかで試行されているかも）

個人的にはやっぱりフルの３セットマッチや５セットマッチが見たいですが、選手の肉体的負担が年々高まっていることを考えると、試合方式の変更は避けて通れない話題だと考えています。

バレーボールなんてコロコロとポイントのカウントの仕方が変わってファンからは「ついていけない」との声もあるようですが、

テニスもどんどん良いと思うものは取り入れてほしいですね。
そういう姿勢はATPも見せてますけどね。