2018上海準々決勝　vs. フェデラー　レビュー

2018 Shanghai (Masters 1000)
Quarterfinal
Roger Federer[1] def. Kei Nishikori[8], 6-4,7-6(4)

遅くなってしまいましたが、上海のフェデラー戦のレビューです。
結果はストレートでの敗戦となりましたが、濃密な試合でした。
フェデラーの圧倒的な攻撃力によく食らいつき、ファイナルセットに持ち込めれば、という雰囲気までは作りました。
それでも及ばなかったので、内容的には納得できるものがあるものの、勝負という面で悔しさが残りました。

世界一のコントロールを誇るフェデラーのサーブはこの日も1st 71％の確率を維持。エースは10本。
それでも85％のポイントでリターンを返球した（2ndサーブ込み）錦織のリターンは悪くなかった。
またフェデラーの1stサーブでのポイント率は65％、2ndでは54％と、決して高くなかった。
このようにスタッツの上では錦織は健闘していましたが、常にブレイク先行された展開が苦しかった。
サービスの確率が悪い最初のゲームがいきなりビッグゲームとなり、最後は不運なネットインでブレイクされたのが響いた。
1stセットはサービス力の差で取られた印象がありました。
錦織のリターンは良かったものの、それはフェデラーがサーブで押している中での「良かった」。
逆にフェデラーは錦織のサービスを、まさにアタックしていました。

象徴的なのは試合開始直後、2ポイント目でのバックハンドのリターンエース。
最初からコースを読んでいました。
錦織のセカンドがバック側に多いということを知っていたはずです。

また良い1stサーブを入れても深くリターンしてくることが多く、錦織に楽な展開がなかなか訪れませんでした。
五分の体勢からスタートするストローク戦を、錦織はよく凌いでキープしたと思います。

こう考えると、サービスとリターンでの優位性が勝負を決めたと考えることができます。

2ndセットの錦織のプレーは非常に良かった。
ここも最初のゲームをブレイクされたのが悔やまれる。
セット後半は少しずつ押し返し始めておあり、錦織のパターンになりかけたと思います。
タイブレークは、どんなに強い選手でもトータルで取れるのは7割以下です。
現役で最高の勝率がフェデラーの65％。さすがです。
タイブレークを落とした＝弱いではありません。
１−４からの連続エースを放ったフェデラーを褒めるべきでした。
錦織もこのタイブレーク、良いプレーをしていました。

ストレートですが、本当に惜しい試合でした。
ファイナルセットに入ったら、５割以上の確率で勝てたと思っています（個人的感想です）。

この1本の差は何なんでしょう？
フェデラーも「大事なポイントでのプレーの差」と言っていましたが、その正体は何？
錦織が、大事ないポイントで良いプレー出来ない選手なんでしょうか？
私はそうは思わなくて、実力差だと思っています。

錦織だってクエリー戦では大事なポイントで良いプレーをしたわけです。
実力差がそこに出るんじゃないでしょうか？
自分のプレーの上限近くでプレーしている者と、もっと上のプレーをできる選手の差。
時には錦織が取ることもあると思います。
でも10回やったら6回以上、フェデラーがそのポイントを取る。そういうことではないかと。
そういうキーとなるポイントが何ポイントかあって、
錦織は2nd３−３のブレイクバックの時は、それを取った。
でも1stセット第1ゲームや2ndセット第1ゲームではフェデラーが取った。
どのゲームか忘れまましたが、ブレイクポイントで錦織はバックをアウトした。
逆に錦織がブレイクポイントを凌いだポイントも5ポイントありました。

という風に、結局はトータルの実力で決まっていると思います。
「大事なポイントでのプレー」があるのは確かですが、
その大事なポイントに至るまでにもたくさんのポイントが積み重なっているわけで、
そこを落としまくっていたら大事なポイントの前に惨敗します。
「大事なポイントに至るための大事なポイント」もあります。
私は、結局はトータルな実力をつけるしかないと思います。

それは私は、セカンドサーブの強化だと思っています。

時間切れ切ります・・・。