言いたくないがこれは「まさかの敗戦」。錦織がやってきたことをやられた感のある不思議な試合（2018メス準決勝　vs. バッヒンガー）

2018 Metz (ATP 250)
Semifinal
Matthias Bachinger[Q] def. Kei Nishikori[1], 3-6,6-4,7-5

「格下にまさかの敗戦」

私の大嫌いな言葉です。
しかし今は、この試合のこの結果に対してこの言葉を使われても非難できない気分です。

昨日のQF、バジラシビリ戦と非常に似た展開でした。
1stセットは完璧でした。面白いようにウィナーが決まっていました。

2ndセットからバッヒンガーが上げてきましたが、途中まで錦織は好調を維持。しかし昨日と同じくストレートの頻度が低く、不安を残していたところそれが的中フレームショットが増え、徐々にフォアの調子を落としていきました。

本来はフォアのストレートを打てば難なく決まるところをクロスに打っていました。
またそのクロスが良かったので、一見問題なさそうに思えたのですが、166位とはいえコースを読まれてしまっては通用しなくなります。

1stセット、あまりに錦織のストロークが簡単に決まるので、

「バッヒンガー、コートカバー悪くないですか？」
「どこに立ってるんだ。簡単に決められすぎ」

とまで言っていたのですが、錦織の単調なプレーがバッヒンガーを復活させてしまいました。

それでも錦織に勝ちのプランは見えていたと思います。
舐めていたわけでもないと思います。

調子の悪いフォアのストレートを使わずに勝とうとしていたんじゃないでしょうか。

基本的にサービスゲームは良かったんですよ。
キープに苦労していたのはバッヒンガーの方でした。

2nd、ファイナルセットともに1ゲームだけやられた。
バッヒンガーはピンチをことごとくサーブで凌いだ。
それまで見せていなかったショットを勝負所で使って取った。

こういったバッヒンガーの素晴らしいプレーもあっての敗戦でした。
決して錦織が一人相撲で負けたわけではないと思います。

1stセットの状態からあのカウンターが来ることはちょっと私も予想できませんでした。

スタッツを確認してびっくり。

錦織の1stサーブ確率72％
ウィナー52本
エラー36本
ネットプレー 17/19

これで負けるとは。

バッヒンガーは2ndセット最後の3ゲーム、ほぼノーミスです。
そして最後の最後で、1回も見せてなかったバックのストレートリターンを入れてきた。
試合の序盤はワイド一辺倒だったデュースサイドのサーブを、センター中心に変えてきた。
錦織はそれに対する対処が遅れた。
3rdセットの最初の3つのサービスゲームで9本もこれを打ってきました。
そのうち対処できたのは2本くらいでした。

その後はワイドを適度に混ぜつつも、要所はセンターで勝負。
デュースになると必ず1stサーブを入れてくる

こういったバッヒンガーの好プレーも敗戦の大きな要因でしょう。

フォアのストレートが打てないという本日の唯一のほころびを突かれ、そこを拠点に穴を広げられてしまった感じです。
それでもファイナルセット、きっと地力の差でなんとかしてくれると思いましたが、チャンスでのもったいないプレーでそれは叶いませんでした。

ただ、スコア（前の記事）を振り返って見ても、そんなにむちゃくちゃ数は多くないんですよ。
もったいないプレーの前にもファインプレーがあったり。

バッヒンガーのミスの少なさが基本あったんじゃないでしょうか。
簡単に決めさせていたショットを、必ず1本返すようになっていましたし、
ストレートに先に展開していたのもバッヒンガーでした。

1stセットが非常に良かっただけに残念な敗戦ですが、こういった試合を全て取ることは無理です。だれだって無理です。
（これはいつも言っていることです）

それよりはこういう試合に持ち込ませないことが大事です。
同じような展開でも昨日は勝っているわけですし、地力で言えば昨日のバジラシビリの方が上ですし、
錦織は史上最高のファイナルセット75％の勝率を誇る選手。
これ以上それを高めるよりは、ストレート勝利を増やすことに注力した方が効果的だと思います。
具体的には2ndセットの序盤で手綱を緩めず、復活できないようにすることですね。
このタイミングで相手がキープしてほっとすることにより復活を許してしまっている気がします。
決して気を緩めているわけではないでしょうし、1試合集中を続けることも難しいことは分かっていますが。

前の記事の2ndセットの流れを是非見てください。
徐々に流れが変わっていってるのがよく分かります。

調子の良かったフォアが、少しずつフレームショットが増え、ストレートが打てず、クロスを読まれていく様子が分かります。
上手くいっているうちに、相手が対処してくることを想定してオプションを少し見せておくことも必要なんでしょうね。
この2ndセット序盤の対処を少し変えるだけで、すんなりストレート勝利だったことでしょう。

でもそれを的確に実施することも簡単ではありません。
となると次の策は、バッヒンガーが良くなってきたことを察知したときに、何かを変えること。

私はそれはネットプレーだと思います。

全米でも良く決まっていましたし、ジョコビッチにも通用していました。
今日も19本中17本決まっています。
スマッシュのミスも減っています。

少し流れが変わり始めたときに、相手に時間を与えないという意味で効果的な選択肢だと思います。
無理なサーブアンドボレーはあまりオススメできませんが、ラリーの中からネットに出る出方はとても上手いと思います。
また、ボレーをするためのストロークという意識をもつことでストロークの精度も上がると思います。
（ストロークで決めたいという力みが減り、プレースメントへの意識が上がる）

それにしても不思議な試合でした。
バッヒンガーのプレーは文句の付けようがないくらい素晴らしかったですが、苦しかったとはいえ錦織の勝ちパターンの試合。
もったいないポイントもありましたが、もっともったいないポイントがありながら勝った試合はいくらでもありました。
セカンドサーブへのリターンミスがそれほど多かったわけでもありませんし、
ブレイクポイントでもそんなに変なミスはしていない。
サービスキープはむしろしっかり出来ていて、ずっと苦労していたのはバッヒンガーの方。
ダブルフォルトはたったの１本。ただ、それが最後のゲームで出ちゃったので目立ちますが。
ダブルフォルトしなかったから、ファイナル５−６までこれたとも言えるわけで。

これで負けてしまうのは錦織にしては珍しい。
そう、珍しいのです。
今までこういう試合を勝ちすぎなだけだと思います。

もちろん今日の試合に負けたことは批判されても仕方ないでしょう。
でもこれからに対しそんなに悲観はありませんね。
1stセットのプレーも良かったですし、能力が足りないわけではない。
最近はむしろ、技術的に問題がありながらも試合運びや試合勘で勝ってきた印象があります。
でもそれに頼るのは結局は苦しく、確かな技術でメンタルに負担をかけずに勝利することがベストのはず。
あんまり勝負所、勝負所いってもこれ以上はあまりないと思うのです。
勝負所取れないなら、チャンスの回数を増やせば良いのです。
テニスは1ポイントの積み重ね。
大事なポイントとそうでないポイントの濃淡は多少はありますが、基本的には平均的にポイント獲得率の高い選手が勝つもの。
勝負所だけを強くすることはナンセンスであり、基本能力の向上こそが目指す道です。

まあ、ポイントと優勝を狙ったATP250での敗退は痛いです。
痛いですがまだまだ試合はあるので。
大きい試合で良い結果を出すことがやっぱり第一。
体には大きな問題はなさそうですから、私は大丈夫だと思います。
（Finals出場は厳しいですが）。